Het eet-interview met Onno Hoes en Albert Verlinde in het Brabants Dagblad is niet onopgemerkt gebleven. Weliswaar is het dessert overgeslagen, voor mij was toch het toetje dat de Gedeputeerde ecologie oproept tot revolutionair denken. (bijgewerkt: 11-01-2010 09.42 uur)
Onno Hoes & Albert Verlinde
Even zonder dollen nu. Het eet-interview eindigde niet zoals tevoren gedacht. Voor het toetje besloot (volgens de schrijver van het artikel Henri van der Steen toch) Albert Verlinde te vertrekken – en Onno volgde. Maar wat onze groene Gedeputeerde bij het hoofdgerecht naar voren bracht is zo opmerkelijk dat ik het wilde agenderen voor de fractievergadering.
Wat stond er allemaal in de krant? Enkele citaten:
Onder Jorritsma is de VVD doorgeslagen, er is dogmatisch geprivatiseerd. We moeten naar een maatschappelijk liberalisme. Ik ga het komende half jaar een milieubeleid neerzetten waarin de gezondheidszorg voorop staat. Die volksgezondheid hebben we onderschat. De komende tien jaar gaan we nog veel meer epidemieën beleven, daarom moeten we nieuw beleid maken.
Met die grootschaligheid in de veeteelt zullen we veel selectiever moeten omgaan, het milieubeleid zal veel uitgesprokener worden, we zullen revolutionair moeten gaan denken. Ik voel dat de mensen het willen. Gevoelsmatig zeg ik daarom: We moeten stoppen met die grootschaligheid, maar er moet ook ruimte zijn voor groei als de potentie er is bij een bedrijf.
Daar moet ik een balans in vinden. Tot op heden speelde ethiek geen rol, het ging om economie en ruimte. Dat wil ik veranderen. Om die reden zit ik in de politiek, ik wil mijn ethische normen overbrengen. Ik voel aankomen dat ik met een beleid ga komen, waarin we met normen gaan werken die scherper zullen zijn dan die in de rest van het land.
De eerstvolgende vergadering van Provinciale Staten is pas op 5 november februari, maar gelukkig was de fractie het snel eens. Deze woorden verdienen het om herhaald te worden tijdens een openbaar debat met de volksvertegenwoordiging.
Afstand nemen
In het Brabants Dagblad schreef Hoes in een ingezonden brief volledig afstand te nemen van het gestelde in de krant. Wij nemen hier geen genoegen mee en roepen de Gedeputeerde ter verantwoording op 5 februari:
Wij gaan ervan uit dat de heer Hoes correct geciteerd is. Hoewel de SP-fractie met instemming kennis heeft genomen met de uitspraken als hierboven aangehaald, hebben wij toch enkele specifieke vragen aan Gedeputeerde en één algemene vraag aan uw College.
De uitspraken van de Gedeputeerde staan haaks op staand beleid en op afspraken in het Bestuursakkoord.
- Waar baseert de Gedeputeerde zijn stelling op dat we “de komende 10 jaar nog veel meer epidemieën gaan beleven”? Kan de Gedeputeerde aangeven d.m.v. welke bronnen hij tot deze stelling is gekomen?
- Welke specifieke normen had de Gedeputeerde op het oog die in onze provincie “…scherper zullen zijn dan in de rest van het land”?
- Kan de Gedeputeerde aangeven in welke mate de bedoelde normen zullen afwijken van de landelijke normen? In welk wettelijk kader moeten we deze afwijkende normen plaatsen?
- Herkent het College van Gedeputeerde Staten zich in het revolutionaire denken van de Gedeputeerde? Met andere woorden: onderschrijft u de uitspraken zoals deze in het Brabants Dagblad zijn gedaan door de heer Hoes?
Inmiddels heeft Gedeputeerde Hoes al gereageerd in het Brabants Dagblad. Hij komt niet terug op zijn uitspraken, wat op zich goed nieuws is. Hij wil liever de discussie aangaan op 21 januari (in de commissie) wanneer het beleidskader milieu wordt besproken.
Hij is echter niet de enige Gedeputeerde die iets te zeggen heeft over bijvoorbeeld het landbouwbeleid. Daar heeft Ruud van Heugten (CDA, de opvolger van Paul Rüpp) wat over te vertellen.
Als door zijn voorganger in het verleden niet steeds was gezegd dat we niet af kunnen wijken van landelijke normen, dan hoor ik graag in een PS-vergadering hoe hij tot zo’n conclusie komt. Het onderzoek naar de gezondheidsaspecten moet nog beginnen en toch beweert Hoes heel stellig dat er de komende tien jaar meer epidemieën komen.
We zullen het debat maar afwachten, en vooral de stellingname van zijn partij- en coalitiegenoten in PS. Want zonder hun steun komen we geen stap verder.
maria
11 jan 2010Flauwe reactie, maar dan toch:
de eerstvolgende vergadering is pas op 5 november. Volgens mij is dan het lidmaatschap van P.S. niet zo heftig als ik me voorstelde.
Ron van Zeeland
11 jan 2010@maria: Ik weet niet welke voorstellingen je hebt van het lidmaatschap van PS… maar ik weet wel dat ik af en toe iets anders typ dan ik denk. Er moest dus staan: 5 februari.
Karin
12 jan 2010als dit en persoonlijke mening is van hoes die hij in gestalte wil geven in het provinciebestuur moet je juist blij zijn!