“Homo’s met hiv brandmerken…”

“…of iets dergelijks”. Dat zei Haags PVV-kandidaat-raadslid en openlijk homoseksueel Paul ter Linden tegen gay.nl. Althans, zijn woorden zijn inmiddels weer van gay.nl gehaald. En ontkend door de PVV-woordvoerder.

Hiv-brandmerk

Is het een hoax, of is het waar? De vraag is of iemand een schermopname heeft van gay.nl met de betwiste uitspraken. COC-voorzitter Wouter Neerings twitterde al:

De PVV wil homo’s met HIV tatoeëren. Eindelijk gaat de PVV dus de kleur van hun hemden bekennen: BRUIN!

Maar dit is het verhaal zoals het momenteel de ronde doet op internet:

In Den Haag is ophef ontstaan over de vermeende uitspraken van het jonge openlijk homoseksuele PVV-kandidaatsraadslid Paul ter Linden (20). Tegen Gay.nl zou hij hebben gezegd dat je hiv-besmette mannen herkenbaar zou moeten maken door ze te brandmerken boven hun geslachtsdeel.

Volgens de datingsite Gay.nl zou Ter Linden (foto) hebben gezegd: “Het kan misschien wel hard klinken, maar waarom kunnen ze ze niet ‘brandmerken’ of iets dergelijks? Dat zal al heel veel nieuwe besmettingen voorkomen.”

Ook de volgende uitspraak wordt hem door Gay.nl toegeschreven: “Nederland is nu te tolerant. Als je boven het geslachtsdeel een tatoeage ziet, kun je meteen zien of hij oneerlijk is geweest. Dat is een harde opmerking maar zo denk ik er gewoon over.”

Paul ter Linden laat via een PVV-woordvoerder weten dat hij de bewuste uitspraken nooit zo heeft gedaan. De gewraakte passage is inmiddels van de website van Gay.nl verwijderd.

Veel ‘zou’ inderdaad. Het wordt wel tijd dat gay.nl openheid van zaken geeft. Heeft deze twintigjarige PVV-er in zijn jonge onschuld er per ongeluk iets stoers uitgeflapt of was het een weloverwogen uitspraak? Tenslotte is hij volgens eigen zeggen al 4 jaar fanatiek PVV’er. (update: hij heeft excuses aangeboden)

Moet ik nog ingaan op zijn woorden? Moet ik serieus zeggen dat het onzin is wat deze knaap beweerd zou hebben? Want het is naast, op het fascistoïde af, ook kletskoek. Preventie van ziekten door stigmatisering en bangmakerij. Terwijl het juist een feit is dat mensen die weten dat ze hiv hebben doorgaans succesvol behandeld worden en daardoor nauwelijks een besmettingsbron zijn.

Anders is het met mensen die hun kop in het zand steken en zich niet laten testen en als wandelende virusbommetjes wél een gevaar voor de volksgezondheid zijn. Dáár iets aan doen, zonder een hele groep te brandmerken, is veel verstandiger.

Een verplichte hiv-test klinkt ook stoer, was jarenlang taboe, maar is misschien zo gek nog niet. In elk geval als aankeiler van een discussie hoe de verspreiding van hiv in de  homogemeenschap te voorkomen.

nabrander 2013: opgestapt

Zie dit item op TV West hier, en op coc.nl, hier.