Vrijheid van mensen of van godsdienst?

De christenpolitici hebben het gewonnen van de sociaaldemocratische. Het kabinet voert een optische manoevre uit met de Wet Gelijke Behandeling. De enkele feit-constructie wordt weggesneden, maar in de praktijk mag een instellig die zich beroept op godsdienstige grondslag mensen weigeren die zijn zoals ze zijn geboren. Ik noem dat ordinaire discriminatie

En de SP gelukkig ook. Ik hoef tegenwoordig onze Tweede Kamerfractie maar aan te halen  als het om homo-emancipatie gaat 🙂 . Dat doe ik dus maar bij deze:

REGERING VOLHARDT IN DISCRIMINATIE HOMOLERAREN

Het voorstel van de regering om de positie van de homoseksuele leraar te verbeteren, leidt volgens SP-Kamerlid Jasper van Dijk juist tot een verslechtering. De scholen krijgen meer macht om een homoseksuele leraar te weren. Van Dijk: “De regering moet per direct afstand nemen van deze achterhaalde praktijk. Blijkbaar hebben de christelijke partijen het pleit gewonnen in het Kabinet, maar dat is wel een stap terug in de tijd.”

Volgens het voorstel van de regering mag een school voortaan eisen stellen aan het personeel ‘ter verwezenlijking van de grondslag.’ Dat betekent dat een religieuze school homoseksualiteit kan afwijzen omdat het niet bij het karakter van de school past. In de huidige wet mogen uitsluitend ‘bijkomende omstandigheden’ een reden zijn voor ontslag, niet het enkele feit dat iemand homoseksueel is.

Van Dijk vindt het ongelooflijk dat de seksuele voorkeur anno 2009 een rol speelt in het aannamebeleid van scholen. “Het enige relevante criterium dient de kwaliteit van de leraar te zijn, de rest is bijzaak. Het is bovendien een slag in het gezicht van mensen die discriminatie bestrijden. Leerlingen en scholen die homoseksualiteit afwijzen, worden gedekt door het kabinetsbeleid, dat is te zot voor woorden”, aldus Van Dijk.

Het besluit van de regering is een knieval voor religieuze partijen en het bijzonder onderwijs. Het onderwerp is al lange tijd een splijtzwam in de coalitie en blijkbaar heeft de ChristenUnie deze ronde gewonnen van minister Plasterk, die zichzelf al enige tijd profileert als voorvechter van homo-emancipatie. “Enkel op papier kennelijk, want in de praktijk blijkt dat de positie van de homo-seksueel Plasterk weinig interesseert”, aldus Van Dijk.

COC Nederland reageert al even teleurgesteld:

KABINETSSTANDPUNT IS VAN DE REGEN IN DE DRUP

COC Nederland is verontwaardigd over het standpunt over de ‘enkele feit’-constructie in de Algemene Wet Gelijke Behandeling dat het kabinet vanmiddag naar buiten bracht.

“Het standpunt brengt ons van de regen in de drup”, aldus COC-voorzitter Wouter Neerings tijdens de aanbieding van de petitie Uit de kast, uit de klas in de Tweede Kamer.

“Het kabinet stelt voor discriminatie niet langer als discriminatie te beschouwen wanneer scholen zich beroepen op hun grondslag. Dat geeft scholen een carte blanche om homoseksuele leerlingen en leerkrachten van school te sturen”, aldus Neerings.

Professor Aart Hendriks, voormalig vice-voorzitter van de Commissie Gelijke Behandeling, noemde dit kabinetsvoorstel onlangs in het Nederlands Juristenblad,het “ontduiken van Europese regelgeving”.

Twee scholieren boden namens COC Nederland vandaag een petitie met bijna 22.000 handtekening aan de Tweede Kamer aan.

Daarin wordt gevraagd de ‘enkele feit’-constructie af te schaffen. Deze maakt het mogelijk voor scholen op religieuze grondslag leeringen en leraren met een homoseksuele leefstijl te weren.

Het overleg in de Tweede Kamer dat voor morgen over dit onderwerp gepland stond, is uitgesteld. Het blijft nog steeds mogelijk om de petitie op uitdekastuitdeklas te tekenen.

De brief van het kabinet aan de Tweede Kamer kan door hier te klikken worden binnengehaald (pdf-formaat). Ook het advies van de Raad van State is te lezen, klik dan hier en voor een nadere toelichting op haar eigen advies, even hier klikken (beiden pdf-formaat).

Enkele opvallende zaken in de kabinetsbrief. Om te beginnen geeft men ruiterlijk toe dat er puur tekstuele wijzigingen worden toegepast, maar de praktijk niet verandert. De praktijk is dus dat er legaal gediscrimineerd mag worden door confessionele instellingen. De vraag is of dit gezien de wetswijziging bij de rechter stand houdt.

Daarnaast duurt het nog tot najaar 2010 voordat deze simpele wijziging aangeboden wordt aan de Tweede Kamer. Ondertussen wacht de Europese Commissie met ongeduld op de reactie van Nederland na de berisping hierover eerder dit jaar.