Van Ham (ZLTO) door de bocht

Herman van Ham van de ZLTO haalde afgelopen vrijdag in het Brabants Dagblad uit naar Milieudefensie, SP en PvdD. De verharding van de sfeer op het platteland is mede aan ons te danken en we gaan de dialoog uit de weg.

Het is nogal wat voor de voorman van een organisatie die door ons steeds werd uitgenodigd in panels op openbare avonden over megastallen.

Daarnaast heb ik de afgelopen maanden telkens als ik een ZLTO-er tegenkwam gevraagd wannneer die afspraak om weer eens in overleg te gaan nou eens gemaakt zou worden. Beloften om contact op te nemen werden niet nagekomen. En dan dit vrijdag in de krant:

ZLTO:
Verharde relaties op platteland van Brabant

Burgers versus overheid en boeren in strijd over intensieve veehouderij.
DEN BOSCH – Dat de spanningen op het Brabantse platteland over de intensieve veehouderij oplopen, weet Herman van Ham als geen ander. Het ZLTO-hoofdbestuurslid vecht de laatste tijd menig debat uit met de groeiende groep burgers die ageert tegen megastallen in de achtertuin. Hij ervaart dat de toon van de discussie zich verhardt en zich verengt tot het halen van het eigen gelijk.
Van Ham: „Burgers die zich door de komst of uitbreiding van een veehouderij in hun woongenot aangetast voelen, krijgen steun van een beperkte groep mensen die om principiële redenen tegen elke vorm van intensieve veehouderij is. De Partij voor de Dieren, de SP en Milieudefensie bieden een platform aan deze critici. Het verzet krijgt soms trekken van dierenactivisme, waarbij geen sprake meer is van een dialoog, maar alle middelen worden gebruikt om het doel te heiligen. Zo’n pamflet als in Landerd getuigt van een diepe kloof.” Van Ham erkent dat de ZLTO geen antwoord heeft op het groeiend onbehagen in de samenleving. „Wij proberen signalen op te pakken en in gesprek te blijven, maar met radicalisme kunnen wij niets.”

Samen met de Partij voor de Dieren (PvdD) hebben we gisteren een verklaring de deur uit gedaan omdat dit écht niet netjes is van Van Ham:

Hand in eigen boezem
Het ZLTO bestuurslid van Ham geeft PvdD, SP en milieudefensie de schuld van de verharding op het platteland! (Brabants Dagblad 12 juni j.l.) Wat is er aan de hand? Lang waren burgers onwetend van de processen die zich afspelen op het Brabantse platteland. De reconstructie ervan ging aan hen voorbij. Helaas voor van Ham zijn de burgers wakker geworden. Zij hebben zich georganiseerd in een goed functionerend en snel groeiend netwerk (zie www.megastallen-nee.nl) waarin expertise wordt uitgewisseld. Burgers weten tegenwoordig van de hoed en de rand en dat is merkbaar op de openbare bijeenkomsten.
ZLTO en provincie krijgen steeds meer gefundeerde tegenstand. Burgers beschikken over gedegen feitenkennis en zijn niet langer met een kluitje het riet in te sturen. De verharding waarover Van Ham spreekt, vindt plaats onder ZLTO en provinciebestuurders. De dialoog gaat men niet aan. Men probeert juist in versneld tempo landbouwontwikkelingsgebieden op de kaart zetten. Verstappen: “Het democratische proces verdient, op zijn zachts gezegd, geen schoonheidsprijs. De burgers zijn de overheid in Brabant gaan zien als tegenstander in een conflict en als ongeloofwaardig. In plaats van de hand in eigen boezem te steken en te onderzoeken of men de burgers misschien te weinig betrokken heeft bij het miljarden kostende reconstructieproces, worden burgers gestigmatiseerd en krijgen Partij voor de Dieren, SP en milieudefensie een veeg uit de pan omdat zij deze burgers wel een platform bieden!”
“Op onze openbare avonden over de intensieve veehouderij heeeft de SP steeds voor- en tegenstanders aan het woord gelaten, waaronder de heer Van Ham van het ZLTO. Het geeft dan ook geen pas om de SP in een kwaad daglicht te stellen”, zegt Veerle Slegers, SP-Statenlid.
SP-collega Ron van Zeeland vult aan: “De afgelopen maanden hebben wij meermalen verzocht om het regulier overleg met de ZLTO weer op te pakken. Ondanks beloften van ZLTO-bestuurders om een afspraak te maken met de SP hebben we niets gehoord. Ons nu zwart maken in de media vind ik ronduit onbehoorlijk.”
SP en de Partij voor de Dieren nemen afstand van de posters die onlangs in Landerd opdoken. Beide partijen zijn juist niet uit op stigmatisering van boeren.
Van Ham gebruikt vijandsbeelden en bezigt populistische taal. Critici van megastallen worden zelfs vergeleken met dieractivisten! Het zou om een handjevol mensen gaan dat enkel en alleen vanuit persoonlijk belang – men wil geen megastal in de achtertuin – actief is geworden. Van Ham doet hiermee geen recht aan de werkelijkheid. De conclusies uit het onderzoek dat Marloes van Schaik in opdracht van de provincie Noord-Brabant in 2008 uitvoerde, liegen er niet om (“Percepties van schaalvergroting in de intensieve veehouderij”, Wageningen). Het draagvlak voor schaalvergroting van de intensieve veehouderij is uiterst gering. Er is ook absoluut geen sprake van het Not In My Backyard-verschijnsel, zoals van Ham wil doen geloven. Hier is sprake, aldus van Schaik, van een breed gedeeld Not In Any Backyard– verschijnsel.
Verstappen: “De LTO ondersteunt de agro-industriëlen. Het gros van de boeren echter delft in dit proces van groot, groter naar mega het onderspit. Het wordt tijd dat de LTO zich gaat inspannen om samen met de politiek een eerlijke productie op de kaart te zetten. Eerlijk ten aanzien van de boeren, de dieren, de aarde en de mensen uit landen als Brazilië die nu werkloos en hongerig toekijken hoe de opbrengst van hun land verdwijnt in de magen van dieren.”
Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant en de ZLTO zijn twee handen op één buik. En zo kunnen we even doorgaan. Maar we kunnen ook gewoon verwijzen naar www.megastallen-nee.nl . Beter kunnen we het niet zeggen.

Lees hier verder.