De antwoorden van Gedeputeerde Staten over De Heus (aflevering zoveel) zijn binnen. Onder ‘lees meer’.
Hieronder integraal wat alle Statenleden vanmiddag binnenkregen via de e-post:
Bij brief van 18 juni 2009, ingekomen op 18 juni 2009, heeft u namens de SP-fractie ingevolge artikel 3.2 van het Reglement van Orde voor Provinciale Staten meerdere vragen gesteld, te weten:
“Het Brabants Dagblad meldde de afgelopen dagen over de gewijzigde strategie van mengvoederbedrijf De Heus. In het bijzonder de herschikking van de activiteiten in Noord-Brabant en meer in het bijzonder de beëindiging van de activiteiten in ‘s-Hertogenbosch roepen in het licht van de ‘uitkoopovereenkomst’ tussen De Heus, gemeente ‘s-Hertogenbosch, provincie Noord-Brabant en het Rijk bij de SP-fractie de volgende vragen op:
- Hebt u kennis genomen van de artikelen die deze week in de media verschenen over de gewijzigde bedrijfsstrategie van De Heus in Noord-Brabant?
- Bent u door het bedrijf zelf in een eerder stadium geïnformeerd over de beëindiging van de bedrijfsactiviteiten in ‘s-Hertogenbosch?
- In hoeverre maakt verplaatsing (dus ook nieuwvestiging elders in de gemeente ‘s-Hertogenbosch) van het bedrijf onderdeel uit van de overeenkomst met De Heus uit de Kop van het Zand?
- Heeft het beëindigen (i.p.v. verplaatsing) van de activiteiten van De Heus in ‘s-Hertogenbosch financiële consequenties voor de herstructureringsovereenkomst Kop van het Zand of voor de hoogte van de overeenkomst met De Heus?
- Is uw College al op de hoogte van het voornemen van De Heus om elders in de provincie (bijvoorbeeld in Andel) de productiecapaciteit te gaan verhogen?
- Zo ja, zal de insteek van de provincie zijn dat uitbreiding van de productiecapaciteit elders niet mag leiden tot extra geurhinder op die locaties en dat uitbreiding alleen toegestaan wordt indien de ‘best bestaande toepassingen’ worden gebruikt?
- Zijn er ook al gewijzigde plannen/voornemens bekend voor de vestiging Ravenstein?
- Bent u bereid n.a.v. deze herbezinning op de Brabantse activiteiten van De Heus om met het bedrijf in gesprek te gaan, en actief mee te denken over een herbezinning op de overlastgevende bedrijfslocaties (zoals Ravenstein)?
- Zo nee, waarom niet?”
Wij beantwoorden deze vragen als volgt:
- Ja.
- Nee.
- De koopovereenkomst tussen gemeente ‘s-Hertogenbosch en De Heus bevat geen voorwaarden betreffende eventuele verplaatsing en/of nieuwvestiging elders in de gemeente ‘s-Hertogenbosch.
- Nee.
- Nee.
- Bij elke verplaatsing van de productiecapaciteit van De Heus naar een vestiging elders in de provincie Noord-Brabant zal het bedrijf de haalbaarheid daarvan moeten kunnen aantonen aan de hand van de vigerende en de eventueel aan te vragen milieuvergunning op de betreffende locatie en de geldende wet- en regelgeving. Binnen dat kader wordt vanzelfsprekend gelet op de normen voor geuroverlast.
- Nee.
- Op basis van voornoemde ontwikkelingen zien wij geen aanleiding om over te gaan tot een gesprek met De Heus.
- Wij staan op het standpunt dat actieve inmenging in de bedrijfsstrategie van De Heus niet gewenst is. Echter, wanneer wij signalen en/of een verzoek van De Heus ontvangen dat zij, in samenwerking met betrokken gemeenten, de intentie heeft en/of medewerking vraagt voor een herbezinning op haar bedrijfsactiviteiten, zijn wij te allen tijde bereid daarover het gesprek aan te gaan.
Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant
Tja, wat mot je er mee. De inwoners (daar zijn toch óók voor benoemd en vooral gekozen) schieten hier geen milimeter mee op natuurlijk. Ik snap wel waarom GS zo afhoudend reageert. Men heeft geen zin om toe te geven, en als ze het wel doet, moet er geld op tafel. Misschien naïef van me, maar ik denk dat een andere manier ook kan. Práten met het bedrijf. Ze hebben de provincie straks ook nodig, dus waarom nou niet een poging wagen. Maar goed, we wachten braaf af waar hjet bedrijf mee af komt…
