Tag-archief steenkool

Exit kolencentrale Essent

Gepubliceerd op 0 reacties1minuten leestijd159 x bekeken

Goed nieuws voor West-Brabant: de geplande steenkolencentrale van Essent is voorlopig van de baan.

De kolengestookte energiecentrale was gepland in Geertruidenberg. Daarvoor in de plaats wordt in gasgsetookte centrales en in windenergie geïnvesteerd. Lees mee rin Trouw, klik hier. En klik hier voor het nieuws op de webstek van Greenpeace.

Hier eerdere blogs over steenkolencentrales.

Kijk & vergelijk: luchtkwaliteit

Gepubliceerd op 0 reacties1minuten leestijd172 x bekeken

Ze zijn binnen: de antwoorden op onze tweede vragenreeks over de steenkolengestookte centrales bij Antwerpen en de gevolgen voor de luchtkwaliteit. Tóch maar eens mijn licht opgestoken bij de Vlaamse Milieu Maatschappij (VMM, de tegenhanger van onze RIVM). En wat blijkt? Tegenover 5 meetstations in West-Brabant staan rondom Antwerpen maar liefst 19 meetpunten.

Eerst maar de antwoorden, deze zijn te lezen door hier te klikken. Er komt in elk geval een (mobiel) meetpunt tijdelijk in de gemeente Ossendrecht. Veel verder gaat het college niet, en het ziet daar ook geen aanleiding toe omdat er geen overschrijdingen van gevaarlijke stoffen zijn geconstateerd. Geen gevaar voor de volksgezondheid dus volgens Gedeputeerde Staten.

En dan de manier waarop gemeten wordt: klik hier voor de Provincie Antwerpen, en klik hier voor het RIVM. Bij het RIVM zie je een overzicht van het hele land en een tabelletje per provincie. Bij de VMM kun je per meetpunt de actuele waarden zien. Nog los van het feit dat rond Antwerpen meer meetpunten staan dan in de hele provincie Noord-Brabant. Of dat de meetresultaten beïnvloedt durf ik zo niet te stellen. Wel dat de Vlaamse burger meer informatie krijgt dan de Nederlandse. Vlaanderen heeft het meest uitgebreide luchtmeetnetwerk van Europa.

Weer vragen over kolencentrales

Gepubliceerd op 3 reacties1minuten leestijd179 x bekeken

Omdat ik niet tevreden was met de antwoorden van Gedeputeerde Staten (GS) op onze vragen over steenkoolgestookte energiecentrales, heb ik vandaag (ook namens de Brabantse Partij) aanvullende vragen gesteld aan GS. De vragen vind je gemakshalve hier, op de pagina van de SP Brabant.

De eerder gestelde vragen + antwoorden hier, op de brabant-pagina. Het persbericht bij de vragen:

SP ONTEVREDEN MET GS-ANTWOORDEN KOLENCENTRALES

SP-statenlid Ron van Zeeland is niet tevreden met de antwoorden van Gedeputeerde Staten (GS) op eerdere vragen van de SP en de Brabantse Partij over steenkoolgestookte energiecentrales in Antwerpen en Geertruidenberg.

Ron van Zeeland: “Uit het antwoord blijkt dat het college van GS wel de onrust onder inwoners van West-Brabant erkent, maar vervolgens verzuimt te zeggen wat men er aan gaat doen. Verder gaan GS geheel voorbij aan de kern van onze vragen, namelijk de cumulatie van uitstoot en overlast.”

Kolencentrale: SP boos

Gepubliceerd op 0 reacties1minuten leestijd173 x bekeken

Vandaag een artikel in BN/De Stem naar aanleiding van het antwoord van GS op onze vragen over de kolen-gestookte energiecentrales. Klik op het plaatje voor het hele artikel, en vervolgens verschijnt (als je met de muis op het plaatje staat) rechtsonder een icoontje met pijltjes. Klik daarop voor een grote, leesbare versie.

Weer BN/de Stem

Gepubliceerd op 0 reacties1minuten leestijd160 x bekeken

En vandaag stond er tot mijn verrassing weer een stukje in BN/de Stem over de vragen die Aloysia Jetten van de Brabantse Partij en ik stelden over de komst van steenkolencentrales. Een andere invalshoek nu, namelijk dat Gedeputeerde Staten in overleg moeten gaan met de collega’s in Vlaanderen om te komen tot duurzame vormen van energie. In plaats van de opeenstapeling van vervuilende industrie langs de grens, waar vooral West-Brabanders last hebben.

Klik hier of op de ‘kop’ voor het hele artikel, daarna op de pijltjes rechtsonder voor een leesbaar formaat.