Tag-archief kolencentrale

Exit kolencentrale Essent

Gepubliceerd op 0 reacties1minuten leestijd133 x bekeken

Goed nieuws voor West-Brabant: de geplande steenkolencentrale van Essent is voorlopig van de baan.

De kolengestookte energiecentrale was gepland in Geertruidenberg. Daarvoor in de plaats wordt in gasgsetookte centrales en in windenergie geïnvesteerd. Lees mee rin Trouw, klik hier. En klik hier voor het nieuws op de webstek van Greenpeace.

Hier eerdere blogs over steenkolencentrales.

Meetpaal in Ossendrecht

Gepubliceerd op 0 reacties2minuten leestijd182 x bekeken


Door de Brusselse uitstap is het het artikel in BN/De Stem mij ontgaan. De krant schreef gisteren dat in Ossendrecht nu een lokaal meetpunt komt. Er werd verwezen naar de antwoorden van Gedeputeerde Staten (GS) op vragen over de kolencentrale (antwoorden die bij mij nog niet bekend zijn).

Wel stond er iets over in de besluitenlijst van GS van afgelopen dinsdag. Zie onderstaand stukje:

De provincie gaat een luchtmeetpunt plaatsen in de kern van Ossendrecht. Doel is om minstens een jaar lang de luchtkwaliteit te meten. Directe aanleiding hiervoor is het affakkelen van BASF in Antwerpen en de daaruit voortvloeiende zorg over de luchtkwaliteit in Zuidwest-Brabant.

In het gebied rondom Woensdrecht is geen sprake van overschrijding van grenswaarden uit de Wet Luchtkwaliteit. Er zijn dus ook geen extra risico ‘s voor de volksgezondheid. Dat antwoorden GS op vragen van het statenlid Van Zeeland (SP).  

En dit schreef BN/De Stem gisteren:

GS GAAN LUCHT BIJ GRENS METEN

DEN BOSCH – Eindelijk is het zo ver. Ossendrecht krijgt van de provincie Noord-Brabant een luchtmeetpunt.

En wel in het dorp zelf. Doel is om minstens een jaar lang de luchtkwaliteit te meten. Dat hebben Gedeputeerde Staten besloten. Daarmee wordt aan een grote wens van politiek en milieugroepen tegemoetgekomen. ‘Directe aanleiding is het affakkelen van BASF in het Antwerpse havengebied en de daaruit voortvloeiende zorg over de luchtkwaliteit in Zuidwest-Brabant’, schrijven GS.

Inwoners van de gemeente Woensdrecht hebben al jaren een haat-liefde verhouding met de grote chemische buurman. De werkgever van heel wat inwoners van de gemeente maakte het vorig jaar in veler ogen echt te bont, door maandenlang af te fakkelen. Beroerde lucht, nachtelijk licht en zoemend lawaai waren het gevolg. De beloofde communicatie hierover naar de gemeente en inwoners van onder meer Ossendrecht haperde. Dat stuitte burgers tegen de borst.

De onrust nam toe nadat energieproducent E.on plannen ontvouwde voor een enorme kolengestookte energiecentrale net over de grens bij Putte. De provincie werd gealarmeerd. Gedeputeerde Onno Hoes beloofde milieuwethouder Pim Meeuwisse zich hard te zullen maken voor het luchtmeetpunt in Woensdrecht. Die toezegging blijkt gestand gedaan.

Burgemeester Marcel Fränzel zegt ,,zeer verheugd te zijn met de terechte erkenning van de overlast die is ervaren. Het is een lokaal meetpunt, anders dan in Huijbergen dat deel uitmaakt van een landelijk netwerk.” Waar de paal precies komt te staan, wordt nog bekeken. Op vragen van de provinciale SP’er Ron van Zeeland antwoorden GS dat er geen sprake is van overschrijding van de Wet Luchtkwaliteit. “Er zijn dus ook geen extra risico’s voor de volksgezondheid.” Fränzel meent dat op vragen van burgers over stofjes en luchtkwaliteit nu een objectief antwoord kan komen.

Weer vragen over kolencentrales

Gepubliceerd op 3 reacties1minuten leestijd146 x bekeken

Omdat ik niet tevreden was met de antwoorden van Gedeputeerde Staten (GS) op onze vragen over steenkoolgestookte energiecentrales, heb ik vandaag (ook namens de Brabantse Partij) aanvullende vragen gesteld aan GS. De vragen vind je gemakshalve hier, op de pagina van de SP Brabant.

De eerder gestelde vragen + antwoorden hier, op de brabant-pagina. Het persbericht bij de vragen:

SP ONTEVREDEN MET GS-ANTWOORDEN KOLENCENTRALES

SP-statenlid Ron van Zeeland is niet tevreden met de antwoorden van Gedeputeerde Staten (GS) op eerdere vragen van de SP en de Brabantse Partij over steenkoolgestookte energiecentrales in Antwerpen en Geertruidenberg.

Ron van Zeeland: “Uit het antwoord blijkt dat het college van GS wel de onrust onder inwoners van West-Brabant erkent, maar vervolgens verzuimt te zeggen wat men er aan gaat doen. Verder gaan GS geheel voorbij aan de kern van onze vragen, namelijk de cumulatie van uitstoot en overlast.”

Kolencentrale: SP boos

Gepubliceerd op 0 reacties1minuten leestijd146 x bekeken

Vandaag een artikel in BN/De Stem naar aanleiding van het antwoord van GS op onze vragen over de kolen-gestookte energiecentrales. Klik op het plaatje voor het hele artikel, en vervolgens verschijnt (als je met de muis op het plaatje staat) rechtsonder een icoontje met pijltjes. Klik daarop voor een grote, leesbare versie.

Weer BN/de Stem

Gepubliceerd op 0 reacties1minuten leestijd135 x bekeken

En vandaag stond er tot mijn verrassing weer een stukje in BN/de Stem over de vragen die Aloysia Jetten van de Brabantse Partij en ik stelden over de komst van steenkolencentrales. Een andere invalshoek nu, namelijk dat Gedeputeerde Staten in overleg moeten gaan met de collega’s in Vlaanderen om te komen tot duurzame vormen van energie. In plaats van de opeenstapeling van vervuilende industrie langs de grens, waar vooral West-Brabanders last hebben.

Klik hier of op de ‘kop’ voor het hele artikel, daarna op de pijltjes rechtsonder voor een leesbaar formaat.

BN/De Stem: kolencentrale

Gepubliceerd op 0 reacties1minuten leestijd164 x bekeken

Gisteren werd ik door een journalist van BN/De Stem gebeld over de bouw van een kolencentrale net over de grens. Er is veel onrust ontstaan bij omwonenden in West-Brabant. Zij hebben het gevoel het afvoerputje van Brabant te zijn. Net over de grens is veel vervuilende industrie. Als de wind naar het noorden blaast, is er vaak ellende (zie BASF, hier en hier).

Als je mijn commentaar in bovenstaand artikel leest, klinkt het nogal kort door de bocht. Mijn stelling is dat de procincie moet gaan praten met de Vlaamse provincie Antwerpen om gezamenlijk te bekijken wat de mogelijkheden zijn om meer vormen van duurzame energie te realiseren i.p.v. de bouw van milieu-onvriendelijke kolencentrales. Verder vind ik het niet van goed nabuurschap getuigen dat juist de vervuilende of potentieel gevaarlijke industrie zo dicht mogelijk bij de grens gepland wordt. Later vandaag meer hierover.