Tag-archief Anja Meulenbelt

Anja’s blog

Gepubliceerd op 0 reacties 3 minuten leestijd 18 x bekeken

Er komt op een dag zoveel voorbij waarover ik een menig zou willen ventileren, maar te weinig tijd. Ook te weinig om alle interessante blogs bij te houden. Gisteravond de tijd genomen om door Anja Meulenbelt’s blog te struinen. Wat aanbevelingen.

Deel

Reacties op dit blog

Gepubliceerd op 3 minuten leestijd 41 x bekeken

Met reacties kun je op verschillende manieren omgaan, zeker op een blog. Sonja is een nieuwe reageerder, inmiddels weet ik wie zij is, daarom heb ik haar reactie ook geplaatst. Nu gaat het erom, moet ik mij verantwoorden op dit blog voor iedereen die daarom vraagt? En ten tweede, moet ik dit blog laten lenen voor bepaalde acties?

Om op de eerste vraag in te gaan: ik denk dat ik zelf bepaal hoe ik met reacties op dit (persoonlijke) blog omga. Ik bepaal zelf eigenlijk in hoeverre ik verantwoording afleg voor mijn politieke doen en laten. Ik ga daarin al vrij ver door dit blog bij te houden. Iedereen kan volgen wat ik allemaal uitspook al SP-fractielid van Provinciale Staten.

Dit blog is geen openbaar forum, en al zeker geen platform voor mensen die problemen hebben met de SP. Ik ben al heel wat jaren actief lid van de partij en ben het heus niet altijd eens met alles, daar schrijf ik hier ook gewoon over en daar heb ik nog nooit problemen mee gehad. Ik ben dan ook overtuigd (en af en toe kritisch) lid van mijn partij. Nou zijn er mensen die wat meer problemen met de SP hebben, en daar zelfs hele pagina’s op internet over bijhouden. Ook niet altijd even smaakvol ingericht, zie daarvoor deze: sptransparant. Overigens gun ik iedereen de vrijheid dit te doen, daar moet je als politicus maar tegen kunnen.

Iedereen is vrij om zijn mening te vormen, te etaleren, te laten blijken. Maar ik ben vrij om deze te plaatsen of niet, om er op te reageren of niet. Ik heb ook een mening over mensen zoals Sonja die er een dagtaak aan schijnen te hebben overal en altijd menen SP-ers om een reactie te moeten vragen om hen de maat te kunnen nemen. haar maat wel te verstaan. Want wat is dat waard als je kritiek hebt op de manier van werken en soms ook inhoudelijk op een partij en dan tegelijkertijd een voor iedereen toegankelijke webstek beheert, waar mensen (politici zijn ook mensen) ronduit beledigd worden? Ben je zelf dan niet net zo erg bezig als waarvan je de SP bekritiseert? Voor de duidelijkheid, Sonja is ook de (enige) persoon achter sptransparant.

Als je iemand als Anja Meulenbelt afbeeldt als alcoholist (kijk zelf maar), dan kan ik die critica niet meer serieus nemen. Jan Marijnissen wordt zelfs als duivel afgebeeld.  Het plaatje vind ik nog wel lachwekkend, maar het signaal deugt niet. Ik weet niet wat die mevrouw allemaal is aangedaan, maar het is haar blijkbaar niet in de koude kleren gaan zitten. In elk geval denk ik dat het niet slim is, en zelfs contraproductief werkt als je een partij ergens van beschuldigt en je vervolgens zelf schuldig maakt aan onfrisse praktijken.

Nou ben ik er niet het type naar om helemaal niet te reageren, maar ik laat me niet dicteren. Binnenkort is hier waarschijnlijk dus iets te lezen over de SP en de islam en over een oud geschrift van de SP ‘Gastarbeid en kapitaal’. Dat laatste is nog altijd een stok om ons mee te slaan. Maar inhoudelijk een andere keer meer (wanneer ik er zin in heb, en anders niet).

Als je wilt reageren, van harte welkom, lees wel eerst even dit. En vergeet ook niet de snelkoppelingen naar Anja Meulenbelt’s spelregels te lezen. Want beter goed gekopieerd dan slecht zelf verzonnen: klik hier en ook hier. Beter kan ik het niet verwoorden namelijk.

Oh ja, reacties worden dus gemodereerd. De eerste keer keur ik een reactie goed, daarna worden reacties automatisch geplaatst. Tenzij iemand over de (mijn) schreef gaat, dan wordt-ie verbannen (IP-ban heet dat geloof ik). In dat geval kun je altijd nog je eigen platform creëren, zoals Sonja heeft gedaan. Dáár bepaalt zij weer wat er gepubliceerd wordt. Benieuwd of dit blog ook zonder commentaar op sptransparant geplaatst zou worden.

Deel